21e Congrès européen de psychiatrie (EPA)
Du 6 au 9 avril dernier avait lieu à Nice le 21e congrès de l’Association Européenne de Psychiatrie (EPA). Retour sur l’évènement.
Qu’est-ce que l’EPA ?
L’EPA est la première association de psychiatres en Europe avec des membres actifs dans pas moins de 75 pays, incluant des experts dans de nombreux domaines de la psychiatrie ainsi que 33 associations nationales de psychiatrie. L’EPA rassemble aussi bien des psychiatres universitaires, des chercheurs que des cliniciens.

L’EPA a été fondée en 1983 à Strasbourg et fête donc ses 30 ans cette année.
Cette association s’intéresse non seulement à la psychiatrie mais aussi aux autres disciplines rattachées et a pour but d’améliorer la qualité des soins en santé mentale dans toute l’Europe.
La présidente actuelle est Danuta Wasserman (Suède), reconnue entre autres pour ses travaux sur la prévention du suicide chez les jeunes.
Les principales activités de l’association sont :
- L’organisation d’un congrès annuel dans une grande ville européenne.
- La publication de l’European Psychiatry Journal.
- L’organisation de séminaires, cours et groupes de travail.

- Un programme destiné aux jeunes psychiatres (Early Career Psychiatrists).
- La publication de recommandations et de consensus.
- Des groupes de réflexion sur l’éthique en psychiatrie.
- Un travail de coopération avec les associations psychiatriques nationales et des partenariats avec d’autres associations internationales.
21e congrès à Nice
Ce congrès a rassemblé des grands noms de la psychiatrie européenne et le niveau scientifique – autant que je puisse en juger – m’a semblé assez bon. Il n’y avait pas de thématique précise et tous les grands troubles psychiatriques étaient abordés.
L’orientation était bien évidemment neuroscientifique et la psychanalyse quasiment absente.
Ces débats sont souvent nettement plus animés que certains symposiums plus poussifs.
Sur le plan de la forme, nous avons apprécié les nombreuses conférences-débats qui rassemblaient deux intervenants venus défendre des thèses opposées sur des sujets qui se prêtaient bien à la controverse (« la mindfullness est-t-elle une technique scientifiquement prouvée ? », « les maladies mentales sont-elles dues à des troubles du fonctionnement cérébral ? »). Pour la plupart, ces interventions ont suscité des réactions passionnées et se sont terminées par un vote à main levée pour sonder l’opinion de l’auditoire. Ces débats sont souvent nettement plus animés que certains symposiums plus poussifs.
En ce qui concerne les animations improbables, on retiendra cette mythique coach sportif, qui nous a harcelé tout au long du congrès, en nous suggérant entre chaque conférence plénière, des exercices de fitness à pratiquer depuis nos sièges d’amphithéâtre ; embarrassant ? sûrement… ridicule ? probablement… on vous laisse imaginer la scène théâtrale… La vue de ces éminents psychiatres pour la plupart assez âgés an train de se « dandiner » en suant dans leur costume hissés avec conviction sur leurs accoudoirs, nous a rappelé que nous exercions une spécialité décidément bien à part.
Participation des internes français
L’AFFEP était bien représentée puisque trois membres du bureau ont pu assister au congrès, notre présidente Déborah SEBBANE, ainsi que les deux délégués européens Clara FETEANU et moi-même. En tant que délégué EFPT, j’ai aussi eu l’honneur de présenter, au nom de l’AFFEP, un symposium qui avait pour thème les 20 ans de l’association européenne des internes de psychiatrie (EFPT) et son impact sur notre association nationale française.
Malgré tous nos efforts pour communiquer autour de cet évènement, trop peu d’internes (une trentaine environ) ont osé franchir le pas et participer au congrès, et ce, malgré le fait qu’il se déroulait en France et à un tarif préférentiel pour les internes.